Skip to content

Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы дтп

Скачать постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы дтп doc

Для гражданских дел назначение экспертизы регулируется ст. Открыть файл Скачать дтп. Файлы. Судебная экспертиза при ДТП позволяет доказать или опровергнуть виновность участников аварии и повлиять на решение суда. Рассмотрим, каким должен быть текст ходатайства. Как и все подобные документы, оно должно содержать в правом верхнем углу шапку. В ней указывают:. Далее делают отступ и пишут название бумаги в нашей ситуации это ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Подать такое ходатайство можно одновременно с исковым назначеньем или в ходе процесса. Бумага передается в канцелярию суда или отправляется по почте. Не забудьте, что письмо должно быть заказным, с уведомлением о его получении. После рассмотрения ходатайства суд выносит определение. В случае назначения экспертизы определение суда необходимо будет вложить в общий пакет документации для постановленья СМЭ. Экспертизу могут проводить и по частному заказу.

Такое исследование не будет являться судебным, поскольку оно проводилось не по определению суда. Читайте также Ходатайство об истребовании технического паспорта Ходатайство об отводе эксперта по гражданскому делу в суде общей юрисдикции Ходатайство о переносе рассмотрения дела по причине привлечения к участию в деле представителя Ходатайство в суд об истребовании доказательств Ходатайство на награждение почетной грамотой Дзен!

На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических судебно-медицинской в удобном и красивом формате. Для экспертизы комментария вам необходимо авторизоваться. Юридический форум Новые сообщения Все темы форума Калькуляторы Калькулятор процентов ст. Новые материалы. Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы при ДТП. Она необходима для установления степени нанесения вреда здоровью пострадавшему участнику аварии и влияет на решение суда о объеме суммы компенсационных выплат.

Назначается данная процедура по ходатайству истца. Разберемся, как правильно составить этот документ. Отменить ответ. Все документы. Правовые ситуации.

При раскрытии различных дел, возникающих в следственной и судебной практике, важную роль играет судебно-медицинская экспертиза СМЭ. Экспертную деятельность регулируют следующие нормативно-правовые акты Российской Федерации:. Нормативные документы Общие документы Экспертная деятельность Защита персональных данных Положение о контрактной службе Порядок работы с обращениями граждан Документация СМК Информация Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

Публикации Сборники Диссертации. Priemnaya tatar. Руководство бюро Структурные подразделения в г. Государственные Платные Информация для граждан.

Главная Нормативные документы Экспертная деятельность. Экспертная деятельность. Судебные экспертизы проводятся экспертами соответствующих государственных или негосударственных экспертных назначений. Заключение эксперта госучреждения, частной структуры либо трудящегося индивидуально не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано. Круг вопросов, входящих в компетенцию судебно-медицинских экспертов, достаточно широк.

Кроме того, уполномоченное лицо вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу в случаях, не являющихся обязательными, но когда для принятия законного решения необходимы специальные познания в области медицины. Действующим Гражданским процессуальным кодексом не определены случаи, когда проведение медицинской судебной экспертизы обязательно.

Права и обязанности эксперта Не менее важным условием профессиональной деятельности любого в том числе медицинского судебного эксперта является регламентирование его прав и обязанностей при производстве судебной экспертизы. Договор купли-продажи паев зпиф Уголовно-процессуальном кодексе они изложены, на наш взгляд, более подробно.

Знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы. Поясним это положение на следующем примере. В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы ее инициатор поставил перед экспертом вопрос о возможности постановленья колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением верхней доли правого легкого, которое послужило причиной смерти пострадавшего, при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого.

Ответить на данный вопрос эксперт смог, только изучив материалы уголовного дела, предоставленные следователем. Ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов. Например, при производстве судебно-медицинской экспертизы, назначенной по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб пешеход, эксперту предстояло выяснить механизм образования повреждений у погибшего.

Для ответа на данный вопрос эксперт запросил результаты автотехнической экспертизы транспортного средства. Ходатайство эксперта было удовлетворено. Участвовать с разрешения следователя, дознавателя схема dbzc-625-1g2 суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

Например, гр-н Н. На теле погибшего судебно-медицинским экспертом обнаружено слепое огнестрельное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением сердца, что и стало причиной смерти. При этом ни судебно-медицинская, ни судебно-баллистическая экспертизы не выявили на одежде и теле погибшего следов так называемых сопутствующих факторов выстрела частиц копоти, несгоревших порошинок, оружейной смазкичто свидетельствует о выстреле с неблизкой по судебно-медицинской классификации дистанции.

Из протокола допроса подозреваемого в постановленьи было известно, что он с компанией друзей среди которых был и судебно-медицинский выехал на охоту на кабана. Перед началом охоты участники распределились по местам расположения и секторам обстрела. Однако погибший, не проинформировав других участников охоты, решил изменить место расположения, и, переходя на другой участок, попал в сектор обстрела подозреваемого, который выстрелил на звук передвижения.

Для выяснения обстоятельств судебно-медицинский эксперт и эксперт-баллистик ходатайствовали о проведении судебно-медицинского эксперимента на месте происшествия с участием подозреваемого.

В ходе эксперимента была реконструирована картина происшествия. С учетом места обнаружения погибшего, места нахождения стрелявшего, хода раневого канала от пули в теле погибшего эксперты сделали вывод о возможности причинения смертельного повреждения при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого. Таким образом, правовая квалификация данного деяния была изменена с умышленного убийства на причинение смерти по неосторожности.

Давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.

Это дает эксперту право на так называемую экспертную инициативу, т. Разъясним это на следующем примере. Больной 85 лет погиб при оказании ему медицинской помощи в условиях специализированного отделения крупной городской многопрофильной больницы. В ходе патологоанатомического исследования трупа было установлено расхождение клинического и патологоанатомического диагноза по основному заболеванию. Больной находился в стационаре несколько часов. На первый взгляд, ситуация ясна — неблагоприятные последствия лечения развились в результате так называемых объективных факторов, т.

Вопросы, поставленные перед экспертом, касались правильности оказания медицинской помощи в данном дтп учреждении. Ознакомившись с материалами дела, эксперт обнаружил в протоколе допроса родственников заявление о том, что за сутки до госпитализации к больному была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Эксперт затребовал медицинские документы со станции скорой помощи, из которых стало известно, что в данном случае имел место дефект оказания медицинской помощи врачом бригады скорой медицинской помощи, в частности некачественно собран анамнез и не проведены все необходимые диагностические мероприятия, что в дальнейшем привело к наступлению неблагоприятных последствий смерть больного.

Таким образом, проявив экспертную инициативу, судебно-медицинский эксперт ответил на вопрос, позволивший ему прояснить ситуацию и дать верное заключение, поскольку это входило в экспертизу его профессиональных интересов.

Приносить жалобы на действие бездействие и решение дознавателя, следователя, прокурора и назначенья, ограничивающие его права. Этот пункт, на наш взгляд, в комментариях не нуждается. Отказаться от дачи постановленья годовой отчет строительной компании вопросам, выходящим за пределы специальных знаний эксперта, а также в случае, если предоставленных на экспертизу материалов недостаточно для дачи заключения.

Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. Нередко в постановлениях о назначении медицинских судебных экспертиз фигурируют вопросы, ответы на которые не входят в компетенцию судебно-медицинского эксперта, т. Чаще всего задается, например, вопрос об обезображивании внешнего облика человека вследствие перенесенных травм. Ни эксперт, ни комиссия экспертов не вправе ответить на данный вопрос.

Судебно-медицинский эксперт устанавливает наличие самих повреждений и определяет, относятся ли они к категории неизгладимых. Приведем пример, когда эксперт может отказаться от дачи заключения по причине недостаточности материалов, представленных на экспертизу. При назначении медицинской судебной экспертизы, касающейся установления степени тяжести вреда здоровью человека, причиненного в результате различных травм, инициатор назначения экспертизы обязан предоставить в распоряжение эксперта оригиналы всех медицинских документов историй болезни, амбулаторных карт и пр.

В случае, если инициатор по каким-либо причинам не предоставил эксперту всю необходимую документацию, судебно-медицинский эксперт, руководствуясь п.

Необходимо отметить, что нормы, регулирующие профессиональную деятельность судебно-медицинского эксперта, также содержатся в Гражданском кодексе. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных гост 12634-80 статус и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

В случае, если поставленные планар 4дм 12 схема подключения выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной экспертизе о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность дтп исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов дтп исследования; задавать в судебном назначеньи вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В ней, применительно к государственному судебному эксперту, говорится, что он не вправе принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. Таким образом, в действующем уголовном и судебно-медицинском законодательстве Российской Федерации достаточно четко прописаны права и обязанности судебного эксперта в частности, судебно-медицинского эксперта при осуществлении им своей профессиональной деятельности.

Умение пользоваться своими правами в работе, как показано в приведенных примерах, позволит экспертам повысить качество и доказательную ценность экспертного продукта.

txt, fb2, doc, PDF