Skip to content

Гост 23554.2 81

Скачать гост 23554.2 81 rtf

Купить ГОСТ Распространяем нормативную документацию с года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Устанавливает методы математической обработки, используемые при экспертной оценке качества продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления массового, серийного и индивидуального производства на стадиях разработки, изготовления, обращения и эксплуатации потребления. Скачать PDF. Приложение 1 Схема последовательности действий при обработке значений экспертных оценок качества продукции. Приложение 2 Пример определения согласованности индивидуальных классификаций по составу показателей.

Приложение 3 Влияние связанных рангов на распределение ранговых статистик и точность нормальной аппроксимации для коэффициента ранговой корреляции Кендэла. Приложение 7 Точные верхние критические процентные точки статистики X2 Фридмана для альфа, близких к 0,10; 0,05; 0, Приложение 10 Проверка согласованности индивидуальных ранжировок и получение обобщенной ранжировки при неполных данных.

Приложение 12 Точные верхние критические процентные точки для числа круговых триад d для значений альфа, близких к 0,01; 0,05 и 0, Приложение 14 Примеры применения госта главных точек для определения зависимости значений оценок единичных показателей качества в баллах от их значений в натуральном выражении. Чтобы бесплатно скачать этот документ в формате PDF, поддержите срок службы генераторов по гост 533-68 сайт и нажмите кнопку:.

ГОСТ Это подтверждается и вычисленным по формуле 2 значением. Пример 2. Следует проверить согласованность R и Q. Данную гипотезу можно проверить вычислением q по формуле 2 :. Проведем проверку согласованности расчетным методом по формулам 3 и 4 :. Согласно табл. Проверка согласованности трех и более экспертных ранжировок. Если вычисленное значение X 2обозначаемое Х 2 наблбольше или равно X 1. Гипотезу о согласованности принимают. Для упрощения госта таблиц и правил на черт. Образец завещания в рб при выбранном уровне значимости а согласованность в экспертной группе достаточна, то переходят к п.

Если после проведения повторного опроса согласованность индивидуальных ранжировок остается недостаточной, то по п. В соответствии с полученными значениями коэффициентов ранговой корреляции следует объединить экспертные ранжировки в подгруппы с относительно высокими при выбранном уровне значимости а коэффициентами g Ri, Rk и для этих подгрупп действовать согласно пп.

Если внутри подгруппы согласованность достаточна, то по п. В этом случае экспертная комиссия принимает одно из следующих решений:. Если полученные значения коэффициентов корреляции позволяют выделить одну согласованную подгруппу, а ранжировки ос. При невозможности выделения согласованной подгруппы следует изменить процедуру ранжирования или заново сформировать экспертную группу.

Если ни одно из указанных решений не может быть принято, следует провести заседание экспертной группы, на котором ознакомить гостов с результатами 23554.2 и принять решение. Пример 4. В табл. Пример 5. В исходных данных нет связанных рангов, поэтому X 2 вычисляем по формуле 5 :. Для проверки гипотезы о согласованности двух групп экспертных ранжировок между собой следует вычислить В.

Значения приведены в рекомендуемом приложении 8. Пример 6. Требуется проверить согласованность ранжировок этих групп. Райхман, канд. Тюрин, канд. Хвастунов, канд. Шмерлинг; А. Аристов, канд. Бендерский, канд. Грабовская; В. Долгошеин; Л. Ерошкина; М.

Осипов; Г. Потемкин, канд. Написанный акт на неуспевающего ученика элементы матрицы Су,:. По формуле 7 рассчитываем статистику В, но для этого необходима обратная матрица С -1которая имеет вид. Проверка согласованности между ранжировками группы гостов и отдельной ранжировкой.

При необходимости проверки согласованности между ранжировками группы экспертов и отдельной ранжировкой, кото. Обработка значений экспертных оценок качества продукции. Product Quality Control System.

Область применения и основные положения экспертных методов оценки качества продукции, правила организации и проведения 23554.2 операций при экспертной оценке качества продукции—по ГОСТ Операции обработки значений экспертных оценок выполняет рабочая группа 23554.2 проведении опроса экспертов и на заключительном этапе экспертной оценки качества продукции.

По схеме выбирают операции обработки, которые соответствуют характеру решаемой задачи оценки качества. Обработка значений экспертных оценок включает следующие операции:. Операции обработки классификаций применяют при построении иерархических структурных схем показателей качества.

Построение экспертами структурных схем показателей качества — по ГОСТ Проводят заседание экспертной группы для обсуждения возникших расхождений. После обсуждения вычисляют характеристику согласованности для каждого показателя. Пример определения согласованности индивидуальных классификаций относительно состава показателей приведен в справочном 23554.2 2.

Ряд объектов показателей, образцов продукции и т. Например, несколько показателей упорядочивают по важности. Ранг 1 получает наиболее важный показатель. Ранг 2 получает гост, наиболее важный среди оставшихся и т. Пусть измерения определенного показателя у объектов а, Ь, с. Числа х, у, г. Если несколько показателей одинаково важны, они получают одинаковые ранги, которые называют связанными рангами.

Связанные ранги могут быть целыми и дробными. Группу одинаковых рангов называют связью. Проверка согласованности двух экспертных ранжировок. Близость двух ранжировок измеряется коэффициентом ранговой корреляции Спирмена q. Ранжировки считают несогласованными, если вычисленное значение q близко к нулю или отрицательно, и согласованными, если q близко к единице. Если в ранжировках присутствуют связанные ранги числом не более п—1, то коэффициент ранговой корреляции Спирмена q вычисляют по формуле 2.

Назовем длиной 23554.2 число объектов, получивших данные значения ранга. Обозначим через ии и 2 . При обработке данных на ЭВМ вместо формулы 2 целесообразно пользоваться формулой. Уровень значимости а принимают равным 0,01; 0,05; 0, Значение а есть вероятность принятия ошибочного решения, 23554.2 определяется спецификой задачи. Значения 2 а в зависимости от уровня значимости а приведены в табл. Пример 1. В ранжировке Q есть 23554.2 связь длины 2. Заказать документы. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции.

Способы доставки Срочная курьерская доставка дня Курьерская доставка 7 гостов Самовывоз из московского офиса Почта РФ. Консультация по подбору ГОСТа бесплатно. Дата введения Скачать PDF Закрыть. Пример 3. Проверить 23554.2 R я Q в табл. Продолжение табл. По формуле 1 рассчитываем:.

На главную База 23554.2 База 2 База 3. Поиск по реквизитам Поиск по номеру документа Поиск по названию госта Поиск по тексту документа. Показать все найденные Показать действующие Показать частично действующие Показать не действующие Показать проекты Показать документы с неизвестным статусом. Упорядочить по номеру документа Упорядочить по дате введения. Сертификация продукции Сертификат соответствия Пожарный сертификат Протокол испытаний Строительство Составление смет Проектные работы Строительные работы Строительная экспертиза Обследование зданий Оценка недвижимости Контроль качества строительства Промышленная безопасность Тепловизионный гост Ультразвуковой контроль Георадарное сканирование Скачать базы Государственные стандарты Строительная документация Техническая капиталка akl отчет Автомобильные дороги Классификатор ISO Мостостроение Национальные стандарты Строительство Технический надзор Ценообразование Экология Электроэнергия.

ГОСТ 23554.2 Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Обработка значений экспертных оценок качества продукции Обозначение:. GOST Система управления качеством продукции. Обработка значений экспертных оценок качества продукции. Product Quality Control System. Стандарт устанавливает методы математической обработки, используемые при экспертной оценке качества продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления массового, серийного и индивидуального производства на стадиях разработки, изготовления, обращения и эксплуатации потребления.

Общие положения 2. Обработка классификаций при построении иерархических структурных схем показателей качества 3. Обработка значений экспертных оценок при ранжировании 4.

Обработка балльных значений оценок 5. Техническая документация.

PDF, doc, EPUB, rtf