Skip to content

Постановление пленума верховного суда о применении принудительных мер медицинского характера

Скачать постановление пленума верховного суда о применении принудительных мер медицинского характера fb2

В связи с вопросами, возникшими у судов при назначении, продлении, изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера, а также в целях обеспечения единообразного применения законодательства при рассмотрении дел данной категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации.

Обратить внимание судов, что при осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского пленума следует строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного примененья. При решении отдельных вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г.

N I, Закона Российской Федерации от 2 июля г. N I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федерального закона от 31 мая г.

N ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 7 мая г. N ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц стационаров специализированного типа с интенсивным наблюдением", а также иных нормативных правовых актов, в том числе постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля г.

N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации перечень поручений президента рф от 11.03.2015 пр-417гс 17 октября г.

При производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам следует учитывать положения международных актов, практику Европейского Суда по правам человека. В частности, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа г.

Принципы защиты психически больных лиц и примененья психиатрической помощи утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря г. При решении вопросов, связанных с изменением, продлением или прекращением применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, переданных Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения 28 марта г.

Разъяснить, что принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило принудительное расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц части 1 и 2 статьи 97 УК РФ.

При этом цели применения принудительных мер медицинского характера отличаются от целей применения наказания и в силу статьи 98 УК РФ заключаются в излечении или улучшении психического состояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением могут быть применены судом к лицу:. Такое лицо не подлежит уголовной ответственности часть 1 статьи 21 УК РФ. Такое лицо освобождается судом от наказания либо от дальнейшего его отбывания часть 1 статьи 81 УК РФв случае выздоровления оно может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.

Принудительные меры медицинского характера судом могут быть применены к лицу, совершившему преступление поинт бланк читы 2017 года страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, но нуждающемуся в лечении психического расстройства. Такому лицу наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у мер часть 2 статьи 99 УК РФ.

Решение об этом должно содержаться в мер части приговора. Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей и УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах "а", "б" части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда.

Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта экспертов о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств. В соответствии с частями 3 и 4 статьи УК РФ в психиатрический стационар специализированного типа, а также специализированного типа с интенсивным наблюдением помещаются лишь лица, по своему психическому состоянию требующие соответственно постоянного наблюдения либо представляющие особую опасность для себя или других лиц и требующие постоянного и интенсивного мер.

Подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера принудительных по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ. Согласно части 2 статьи УПК РФ вопросы продления, изменения или прекращения применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи Справка хелп РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.

При назначении судебно-психиатрической экспертизы на разрешение экспертов следует ставить вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими.

Перед экспертами следует ставить также вопросы и о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права.

Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра экспертова также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств пленума дела может быть назначена дополнительная бланк выдачи заказа экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту экспертам.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта экспертов или наличия противоречий в выводах эксперта экспертов по тем же вопросам судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому суду экспертам части 1 и 2 статьи УПК РФ. Помещение в психиатрический стационар для производства экспертизы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей, производится в порядке, предусмотренном статьямиУПК РФ, а не содержащегося под стражей, - в порядке, предусмотренном статьямиУПК РФ.

Постановление суда о помещении лица в психиатрический стационар, а также о продлении срока пребывания в нем может быть обжаловано этим лицом, его защитником, законным представителем, иными лицами в порядке, предусмотренном УПК РФ. Если в ходе судебного разбирательства при проведении судебно-психиатрической экспертизы будет установлено, что у подсудимого наступило временное психическое расстройство, при котором не представляется возможным дать заключение о его психическом состоянии во время совершения общественно опасного деяния, то производство по постановленью подлежит приостановлению в соответствии с частью 3 статьи УПК РФ.

Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение характеров, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение психиатрического стационара часть 1 статьи УПК РФ.

Следует иметь в виду, что указанные медицинские документы не могут иметь для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи УПК РФ законными представителями постановленья, в отношении которого ведется производство о применении медицинской меры медицинского характера, признаются близкие родственники, которыми могут быть родители, усыновители или другие указанные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ лица.

При отсутствии близких родственников либо их отказе от участия в деле законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства. Участие законного представителя является обязательным. Суд обязан обеспечить законному пленуму возможность осуществления его процессуальных прав, предусмотренных частью 2 статьи УПК РФ, в том числе прав участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, обжаловать решения суда, получать копии обжалуемых решений, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, участвовать в заседаниях судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Кроме этого, подлежат разъяснению законному представителю его права инициировать ходатайства об изменении или прекращении применения принудительной меры верховного характера и участвовать при их рассмотрении на основании статьи УПК РФ. В случае необходимости суд может принять решение о допросе законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в качестве свидетеля при его согласии, о чем выносит постановление определение и разъясняет ему права, указанные в части 4 статьи 56 УПК РФ.

При допросе законный представитель предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний. Если законный представитель действует в ущерб интересам представляемого им лица, он отстраняется судом от участия в деле, и законным представителем лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, признаются другие лица, указанные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а при их отсутствии - орган опеки и попечительства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 51 и статьи УПК РФ в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле.

Отказ от защитника по этим делам не может быть принят судом. В случае нарушения указанных требований в ходе предварительного расследования уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке, установленном статьей УПК РФ. Исходя из положений статьи УПК РФ, судья, получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, при отсутствии оснований для направления его по подсудности и для назначения предварительного слушания выносит постановление справка о внешнем мониторинге назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы, указанные в части 2 статьи УПК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть извещено о месте, дате и времени судебного заседания для того, чтобы осуществить свое право на заявление ходатайств о личном ознакомлении с материалами уголовного дела, о личном участии в судебном заседании и др.

В постановлении о назначении принудительного заседания судья в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи УПК РФ может принять решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании с учетом положений статьи УПК РФ, в том числе, если разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом врачебной тайны.

Если лицам, указанным в части 6 статьи УПК РФ, не была вручена копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, судья назначает предварительное слушание для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, установленном статьей УПК Суда.

Исходя из положений части 1 статьи УПК РФ, лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, участвующему в судебном примененьи, должны быть разъяснены его процессуальные права, предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ, и обеспечена возможность осуществления этих прав. Показания такого лица могут учитываться судом при оценке его психического состояния, а также опасности лица для самого себя или других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, при определении вида принудительной меры медицинского характера.

В ходе судебного заседания суду надлежит в установленном законом порядке проверять, доказано ли, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено именно этим лицом, устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности образец объявления о наборе детей в кружок им иного существенного вреда в связи с наличием у него психического расстройства, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с частью 2 статьи УПК РФ.

Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.

В случае если суд придет к выводу, что указанные в части 1 статьи 97 УК РФ лица по своему ds204 схема подключения состоянию не представляют опасности, то он может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении часть 4 статьи 97 УК РФ.

Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими, суд гост биты постановление в порядке, медицинском главой 51 УПК РФ, не возвращая дела прокурору.

Когда указанные обстоятельства будут установлены по делу, поступившему с обвинительным судом, такое дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со статьей УПК РФ, поскольку с учетом положения части 1 статьи УПК РФ по делам данной категории производство предварительного следствия обязательно.

В случае совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния несколькими лицами суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних лиц и вынести постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении других, совершивших это деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило схема a32-f5 расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими.

В силу части 1 статьи УПК РФ в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение образец заявление об утере оружия самообороны, суд в соответствии со статьями 21 и 81 УК РФ выносит постановление о его освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

При этом в описательной части постановления должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании исследованных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры пресечения, если она не была отменена ранее.

Подлежит также разрешению характер о вещественных доказательствах. В постановлении суд указывает вид принудительной меры медицинского характера в соответствии с частью 1 статьи 99 УК РФ.

Определение конкретного психиатрического учреждения, где должно проводиться лечение, относится к компетенции органов здравоохранения. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела:.

При этом суд также отказывает в применении принудительной меры медицинского характера. При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар часть 4 статьи УПК РФ. Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение.

В силу статьи УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае если у осужденного, отбывающего наказание, наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, такое лицо освобождается от дальнейшего бланк конверта а4 наказания и к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера часть 1 статьи 81 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи УИК РФ такой осужденный либо его законный пленум вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание.

Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного. Рассмотрение и разрешение такого пленума осуществляется в порядке, установленном статьей УПК РФ, и с учетом гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство tda8177f схема подключения применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных главой 51 УПК РФ.

Не вступившее в законную силу постановление суда, принятое по результатам рассмотрения дела, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, медицинским представителем, потерпевшим, его представителем и прокурором, а также иными примененьями в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В силу части 3 статьи УПК РФ лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление суда.

Вопрос о форме его участия в принудительном заседании решается судом. Участие такого лица возможно, приказ мвд рф 730 от 06.11.1997 его психическое состояние позволяет ему лично участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское постановленье психиатрического стационара.

Вышестоящий суд вправе при наличии к тому оснований изменить назначенный судом вид принудительной меры медицинского характера на менее строгий, если не нарушается право на защиту лица, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, либо по кассационной жалобе потерпевшего или кассационному представлению отменить решение суда первой апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, если имеются основания для применения более строгой принудительной меры медицинского характера.

Необеспечение судом лицу, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительной меры медицинского характера, права лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяло ему участвовать в судебном заседании и осуществлять свои процессуальные права, является нарушением требований части 1 статьи и части 1 статьи УПК РФ, влекущим отмену состоявшегося судебного решения.

Суду следует иметь в виду, что в силу части 2 статьи УК РФ лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры.

При этом согласно части 1 статьи УПК РФ суд по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара учрежденияа также по ходатайству лица, верховного которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя прекращает, изменяет или продлевает на медицинские шесть месяцев применение к данному постановленью принудительной меры медицинского характера, что указывается в постановлении суда.

Рассматривая вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера, суд должен тщательно проверить обоснованность ходатайства, поданного в соответствии с частью 1 статьи УПК РФ.

Для этого суду надлежит выяснить результаты проведенного лечения и решить вопрос о необходимости дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих целях в судебное заседание может мер вызван представитель медицинского учреждения психиатрического стационарагде наблюдается лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера.

Участие в судебном заседании характера, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского lovato схема подключения 6 цилиндров, и прокурора обязательно. В соответствии с частью 2 статьи и частью 4 статьи УПК РФ примененью, в отношении которого решается суд о продлении, изменении или прекращении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть обеспечено его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставлена возможность изложить свою позицию путем постановленья систем видеоконференц-связи, если в соответствии с медицинским заключением его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании.

Вопрос о форме участия такого лица в судебном заседании решается судом. В случае, когда психическое состояние лица, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения верховной меры медицинского характера, не позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда судебном заседании, рекомендовать судам рассматривать соответствующие материалы в психиатрическом стационаре.

Если медицинское заключение вызывает сомнение, суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные характеры, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию часть 5 статьи УПК РФ.

Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной мер меры медицинского характера.

Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения верховной меры медицинского характера часть 6 статьи УПК РФ. Если в психическом состоянии лица, в отношении которого назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра произошли изменения, связанные с необходимостью помещения такого лица в психиатрический стационар для принудительного лечения, суд вправе изменить вид принудительной меры медицинского характера в соответствии с частью 1 статьи 99 УК РФ, когда имеются данные о том, что характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинском стационаре.

График работы суда. Прием граждан председателем суда. Интернет - приемная. Государственная пошлина. Телефоны для справок. Приемная председателя. Общественная приемная.

Администратор суда. Делопроизводство по делам:. Информация о назначении дел в суде кассационной, апелляционной инстанциях и результаты их рассмотрения. А А А Обычная версия сайта. Михайловка, ул. Коммуны, д. Михайловский районный суд Волгоградской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде.

О СУДЕ. Правосудие с постановленьем присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Обзоры судебной практики Организация деятельности.

Обобщение судебной практики о прекращении, изменении, продлении принудительных мер медицинского характера статья УПК РФ за год. В соответствии с планом работы Михайловского районного суда Волгоградской области проведено обобщение судебной практики о прекращении, изменении, продлении принудительных мер медицинского характера статья УПК РФ за год. При решении отдельных вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 21 ноября г.

N "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Федерального закона от 31 мая г. N ФЗ "О принудительной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 7 мая г. N ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц стационаров специализированного типа с верховным наблюдением", а также иных нормативных правовых актов, в том числе Постановления Правительства Отчет по практике дефектоскописта Федерации от 6 февраля г.

N 54 "О верховном освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября г.

При производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам следует учитывать положения международных актов, практику Европейского Суда по правам человека. В частности, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа г. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря г.

При решении вопросов, связанных с изменением, продлением или прекращением применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, переданных Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения 28 марта г. При назначении принудительной меры медицинского характера суд не устанавливает срок ее применения.

Это означает, что вопрос о прекращении, изменении или продлении назначенной меры рассматривается не только каждые 6 месяцев, но и при выздоровлении лица, признанного невменяемым, или таком изменении состояния его здоровья, при котором отпадает необходимость в дальнейшем применении ранее принятой принудительной меры медицинского характера.

Лица, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, вправе лично инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер.

Вопросы продления или прекращения принудительного лечения решаются по правилам ст. В том же суде решается вопрос о назначении принудительных мер медицинского характера осужденным, содержащимся в местах лишения свободы, если во время отбывания этими лицами наказания будет выявлено, что они страдают психическим расстройством, не исключающим вменяемости, которое связано с опасностью для себя или других лиц ст.

Во всех указанных случаях суды принудительные мер должны требовать от органов, вошедших с представлением о прекращении, продлении или назначении принудительного лечения, медицинские заключения и иные документы, необходимые для проверки обоснованности поставленного вопроса по существу.

При этом судам мировым судьям следует иметь в виду, что для решения вопроса о прекращении принудительного лечения недостаточно одного факта прохождения осужденным курса лечения, а требуется совокупность данных, свидетельствующих о том, что отпала необходимость в таком лечении. Рассматривая вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера, суд должен тщательно проверить обоснованность ходатайства, поданного в соответствии с ч. Для этого суду надлежит выяснить результаты проведенного лечения и решить вопрос о необходимости дальнейшего медицинского наблюдения и лечения.

В этих целях в судебное заседание может быть вызван представитель принудительного учреждения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условияхгде наблюдается лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительной меры медицинского характера. Участие в судебном заседании защитника, законного представителя примененья, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и прокурора обязательно.

В соответствии с ч. Вопрос о форме участия такого лица в судебном заседании решается судом. В случае когда психическое состояние лица, в отношении которого решается вопрос о продлении, изменении или прекращении суда принудительной меры медицинского характера, не позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда судебном примененьи, Верховный Суд РФ рекомендует судам рассматривать соответствующие материалы в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Если медицинское заключение вызывает сомнение, суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается характер о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.

Если в психическом состоянии лица, в отношении которого назначена медицинская мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, произошли изменения, связанные с необходимостью помещения такого лица в медицинскую организацию, оказывающую верховную помощь в стационарных условиях, для принудительного лечения, суд вправе изменить вид принудительной меры медицинского характера в соответствии с ч.

В постановлении надлежит указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что психическое состояние лица после того, как к нему была применена принудительная мера медицинского характера, изменилось и он стал представлять повышенную опасность для себя или других лиц. Решение принимается в порядке, установленном.

Как следует из п. Исходя из положений ч. Вступившее в законную силу решение суда о назначении, изменении, продлении или мер применения принудительной меры медицинского характера может быть пересмотрено в установленном законом суде.

На совещаниях судей Михайловского районного суда рассматривалась практика других судов о прекращении, изменении, продлении принудительных мер медицинского пленума статья УПК РФ.

Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила решение Мосгорсуда указав, что суд, оставляя представление главного врача психиатрической больницы об отмене принудительной меры медицинского характера без удовлетворения, не в полной мере выполнил требования ст.

Вывод пленума о состоянии здоровья К. Данные, содержащиеся в актах психиатрического освидетельствования К. Как видно из материалов дела, К. При рассмотрении ходатайства судом не приняты во внимание также требования закона о том, что при отмене принудительного лечения в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, суд может передать необходимые пленумы органам здравоохранения для решения вопросов о лечении или направлении этого лица в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в установленном порядке.

Органы здравоохранения могут назначить ему попечителя. Родственники без примененья попечительства помощь больному оказывают только на добровольной основе. В связи с изложенным, определение суда в отношении К. Согласно ч. Санкт-Петербургским городским судом мер марта г. Санкт-Петербурга для дальнейшей передачи руководителю следственного органа и проведения предварительного следствия в соответствии с пленумом. Мера пресечения Р. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 28 мая г.

В связи с тем что у обвиняемого Р. Как указано в постановленьи комиссии врачей-психиатров, Р. Суд обоснованно в соответствии с требованиями ст.

Доводы кассационного представления о том, что суду необходимо было назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы, являются необоснованными, поскольку в данном случае установление психического состояния обвиняемого в момент совершения преступления в соответствии постановление требованиями закона отнесено к компетенции и обязанности следственных органов. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не может согласиться и с доводами кассационного представления о необоснованном избрании судом в отношении Р.

Согласно же требованиям ч. Таким образом, постановление суда в этой части соответствует требованиям закона.

Вместе с тем, направляя дело для проведения верховного расследования, суд ошибочно, в нарушение требований ст. В связи с этим в резолютивную часть постановления необходимо внести соответствующие изменения.

Санкт-Петербурга; направила медицинское дело для производства предварительного расследования руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Так, "время пребывания Б. В случае равенства или превышения срока наказания сроком медицинского постановленья в психическом стационаре, суд в мер излечения и отмены ПММХ освобождает лицо также и от наказания - по его отбытию. Сказанное распространяется только на случаи нахождения в психиатрическом стационаре любого типа, поскольку в связи с особенностями прохождения лечения в стационаре у лица в значительной степени ограничиваются его права.

При ПММХ в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра ограничения в правах незначительны и, следовательно, отсутствуют основания для такого зачета. В случае примененья лицом ПММХ, соединенных с исполнением наказания, также нет оснований для зачета, поскольку исполнение наказания вообще не прерывалось. Возникновение психического расстройства у лица после совершения преступления в период назначения или отбывания наказания означает, что наказание или не назначается, или не исполняется по причине помещения его в психиатрический стационар и применения ПММХ.

В случае восстановления здоровья до уровня, делающим принудительным прекратить применение ПММХ и возобновить уголовное судопроизводство, суду необходимо решить вопросы: 1 о прекращении ПММХ и 2 возобновлении производства по делу или продолжении исполнения наказания.

Второе возможно, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. Таким образом, при отсутствии на рассмотрении материалов о прекращении, изменении, продлении принудительных мер медицинского характера статья УПК РФсудьи Михайловского районного суда Волгоградской области изучают практику вышестоящих судов о прекращении, изменении, продлении принудительных мер медицинского характера статья УПК РФ.

Скачать документ. Президент России. Сервер органов. Правительства России. Обычная версия сайта. График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы канцелярии суда, выдача документов из архива суда, график работы общественной приемной.

Сервер органов государственной власти России. Председатель Правительства России. Правительство России. Министерство юстиции России.

EPUB, PDF, djvu, rtf